No me gusta el nombre de Trisquel y su logo
- Login o registrati per inviare commenti
No me gusta el nombre de Trisquel, ni su logo, no creo que tengan ninguna relación con lo que Trisquel es o quiere ser o llegar a ser. Es un nombre irrelevante cuando se habla de software libre, ni siquiera combina palabras que signifiquen algo relevante para el movimiento del software libre.
El nombre puede ser difícil de pronunciar o escribir, el nombre no resuena con sus usuarios, el nombre trisquel no sugiere nada agradable o deseable para los usuarios actuales o futuros de Trisquel.
El nombre trisquel no destaca en nada significativo entre las demás distros 100% libres.
Dejo abierto el debate.
Cada quien sus gustos y opiniones.
Terrible el nombre Trisquel, tambien terrible la salvapantalla predeterminada de Trisquel 11 y 10, tambien terrible la calidad de sistema de Trisquel, terrible que Trisquel 12 no este disponible aun, terrible la presentacion de Trisquel para Gnu. En fin un solo desastre por doquier. Disculpad mis gritos pero es mejor que sepais la verdad de mi para Trisquel, y tampoco soy un amador de Ubuntu ni Linux ni de ese tal opensource.
Es increible que Icecat no sea el navegador predeterminado de Trisquel, y por supuesto esto dice mucho de la mala calidad Gnu Trisquel para Gnu.
Apesar de todo todavia uso Trisquel en Power9.
Puedes instalar GNU Icecat fácilmente en Trisquel.
Con el siguientes comando:
sudo apt install guix -y && guix install icecat
Gracias iShareFreedom
superinteresante.
'Trisquel GNU/Linux, terriblemente... efectivo'™
Buenas iSharefreedom,
A mi sí me gusta el nombre y el logo. Ya desde el principio de probar distribuciones me parecía un logo bonito y su figura está escrita en piedras muy antiguas de Galicia (mi familia viene de allí) y Asturias en España. Es un símbolo habitual que se graba en recuerdos, igual que otros símbolos y dibujos celtas.
Puedes ver significados positivos en él:
Y debido a que Trisquel "debianiza" Ubuntu de una forma que sea lo suficientemente simple y básica para que sea práctica en despliegues de cualquier tipo, se entiende el por qué el ícono es un trisquel de tres espirales de Debian, además de significar "pasado, presente y futuro", por lo que no lo veo tan desagradable el nombre (es más, lo veo muchísimo más congruente) que el propio Ubuntu a la hora de brindar una distro para seres humanos.
Se puede "simplificar" y "aplanar" el logo de Trisquel y usar la tipografía Liberation Sans, pero digamos que su estética dosmilera ya es prácticamente patente en su apartado visual, diferenciándose de otras que simplemente siguen las tendencias comerciales actuales cuya eficacia termina demostrando siendo bastante pobre en entornos laborales y/o casuales a diferencia de la estética predeterminada actual de Trisquel (incluyéndome).
Desde 1996 Gnu/Linux ya no es efectivo para el sistema Gnu OS. Terrible Ubuntero.
No se porque se escribieron los 3 post enlínea, pero aprovecharé para decir que es increíble tener ark74 que habla español en Trisquel. Ark74 es un programador increíblemente bueno lo reconozco, tristemente y naturalmente pensamos diferente. : /
Gracias por todo el trabajo para GNU Trisquel.
Por supuesto estoy en la espera de GNU Ecne. : )
...
No veo que haya ninguna necesidad de cambiar algo que ha funcionado bien durante casi dos décadas. El que vea necesario un nombre o logo más acorde a sus gustos, puede buscarse otra distro o crear la suya propia.
Yo creo que tanto el nombre como el logo son perfectos y que además los chicos de Trisquel hacen un trabajo fantástico teniendo en cuenta los modestos recursos de que dispone el proyecto.